我要留言

本留言板共有 898 則留言

上10頁| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |下10頁
951.. 彰化人之恥     59.114.13.95--2005-10-20 03:33:08--

楊儒門一案
一開始即本墨倒置
具有威脅性的爆破炸彈
幸好無人重大傷亡
若今天被炸死的人是您的家人
是某農民的家人
您還會認為楊是位農民爭取權益的英雄嗎?
媒體 社會政客 地方人士 還有無知的鄉下人
竟然把楊儒門英雄化了

今天若把請願的訴求與炸彈拆開
您認為這炸彈的威脅是什麼?
我認為是暴力份子

請願可透過各種方法
為何在楊白痴既危險的行為之後
才會有民代立委出現聲援
聲援什麼?
這些民代只不過是要爭取鄉民的認同罷了
一切都是為了選票 為了面子
為何再農民失去權益之時不出面呢?
要等到這個社會問題出現之後才去重視

民代立委們怎不好好去想想呢
您們的做法既愚蠢又荒謬
竟然為了一位犯了十七起炸彈攻擊之犯人要求特赦
真的是本末倒置了
您們立法是為了保護全國人民 還是要保護炸彈客?
如果爾後又出現類似白米炸彈客的意外
這又要歸咎於誰?
彰化的農民鄉親 您們要負責嗎?

如果楊儒門那麼受人尊敬受人崇拜
倒不如請他出來選民代了 像是農民的代言人之類 (白痴)
我想阿扁不會笨到把一位現行犯特赦
這也不應該!
犯罪之人 就是要接受法律的制裁
否則 天理就不是天理了 法律就不是法律了

民代不應該一一出現呼籲特赦楊儒門 或楊儒門是無罪的言詞
而是要公正的態度 向政府提出合理的要求 讓農民有好的生活
犯罪的人 好好接受法律制裁 以示社會

台灣的教育及社會倫理有待新聞媒體來導正

950.. 卜凱     218.174.148.131--2005-10-18 21:18:38--

余美人網友:

我可以了解或想像何以左派報紙會轉載中央日報的社論
但是我也批評
像林文淵拿4,400萬
泰勞事件 或 高捷弊案等等

左派報紙 沒有轉載
只是因為 我的名氣不大

這就是我說的

不要就誰轉載論報紙風格
要就議題論議題

也許\英雄所見略同
也許\公道自在人心

949.. 余美人     202.175.231.24--2005-10-18 18:01:16--


我看到Sharon網友在中時電子報「有話就說」欄也留下了相同的留言。我覺得Sharon網友只是就事論事,她所感慨的應該是為什麼中央日報的社論,在台灣已風光不再,反而成為海外左派報紙的最愛。
有一位「不可不說」網友對Sharon網友的留言作了如下的回應:
「……基本上我覺得您的論調,實在是太像民進黨的技倆. 就是想盡辦法把國民黨說成是中共同路人……」
「不可不說」網友的回應好像有些偏激,不過他倒是認清了,就中央日報的言論而言,難免會被譏為是中共的同路人,所以他才提出了辯解。

948.. 卜凱     218.174.137.114--2005-10-18 00:01:11--

歡迎Amy網友光臨
不要不好意思
有話就說

947.. amy     61.216.240.83--2005-10-17 19:42:37--

這是我第一次留言

946.. 卜凱     218.174.140.136--2005-10-17 18:13:11--

Sharon 網友:

歡迎光臨

我想對一篇社論或任何論述
我們應該就它的內容來評論
不是依誰轉載它來評價

如果妳願意就議題論議題
只要言之成理
我會將它從留言版移到社會區刊登

945.. 卜凱     218.174.140.136--2005-10-17 18:08:47--

網友 網友 :

歡迎光臨

問題不是你想的那麼單純
本網站社會區有很多相關評論
請參考

944.. 卜凱     218.174.140.136--2005-10-17 18:05:19--

萬劫網友:

歡迎光臨

我對李敖訪中持正面看法
但對他的作品不熟悉

943.. 卜凱     218.174.140.136--2005-10-17 18:03:12--

55網友:

歡迎光臨
預祝貴社團狀大

942.. 卜凱     218.174.140.136--2005-10-17 17:57:26--

洪啟川網友:

我們能否加入OECD
恐怕不在我們捐了多少錢
而在中國是否容許\我們參加

當年美國不是無償援助
是變相租用台灣做基地


上10頁| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |下10頁